读南派三叔《黄河鬼棺》

　　今天看了南派三叔的《黄河鬼棺》第二部。南派三叔算是网络盗墓小说翘楚之一，其代表作《盗墓笔记》被誉为与《鬼吹灯》并称的扛鼎之作。但是读者也都反映，《盗墓笔记》坑太多，更新又太慢，实在叫人难受。

　　《黄河鬼棺》第一卷我看过，现在则是第二卷。它这个“卷”与《鬼吹灯》不同。《鬼吹灯》每卷(或每部)故事的独立性较高，除去人物名字前后有传承外几乎可以单独抽出阅读。但《黄河鬼棺》前后是在讲同一个故事，第一卷根本也没什么结果——其实第二卷也是如此。

　　我个人更喜欢《鬼吹灯》一些。因为虽同样是盗墓鬼怪小说，《鬼吹灯》把唯物的精神发挥到了极致。小说中虽不时描述令人匪夷所思的灵异情景，但最后必有一个现实性的可以解释的原因让读者恍然大悟。最有代表性的例子可以是《怒晴湘西》中的“尸王”突然从棺中坐起，读者纷纷认为这是灵异、尸变、怪力乱神要来了，但最后发现这是一只钻到尸身下的猿猴推挪尸背造成的。而在《黄河鬼棺》中，唯物主义就不时被抛诸脑后了，僵尸人、千年狐狸、石化九尾蛇、尸变老怪等统统粉墨登场。我这样讲的意思不是力挺唯物主义，只是觉得《鬼吹灯》那样的不借助虚无的形象仍能让人提心吊胆的小说，写的更见功力。

　　同时，《鬼吹灯》对历史的梳理借鉴以及细节描写也胜过《黄河鬼棺》。最近《鬼吹灯·地仙古墓》正好说到观山太保故事，作者从刘伯温的烧饼歌讲起，用了两章描绘了朱元璋如何找四川封家为之造陵墓的故事——即便这是作者编出来的，但宛然却给读者一个颇为厚重的感觉。但《黄河鬼棺》甚少如此借重历史，难得来一句“这可是上古《山海经》里提到的妖兽”之类就很好了。

　　但《黄河鬼棺》也有它的独到之处，那就是其情节的悬疑跌宕，要胜过《鬼吹灯》。南派三叔不愧悬念大师之号，峰回路转，柳暗花明。直让读者感觉在坐过山车，心脏起伏不定。当然，由此而出现的主角人物过多的“一惊”、“大惊”、“大叫”似乎应该处理的更好些。

　　从这个角度看，也许这两派的区别，有点金庸和古龙的意思，呵呵。

　　胡言乱语。

　　2008.04.11