匪夷所思的苏州市“环保民星”
发表日期:2009-06-06
我本来总以为,既然是环保先锋,那么其事迹总该是与排污企业做斗争,保护水环境或者组织义工清洁园林绿地等等。但新闻里提到的几位“民星”的先进事迹竟是这样的:
赵玉霞,园区湖东社区,三年来坚持不用洗衣机,衣服全部是手洗;
丁桂芳,吴中区龙西街道,放着私家车不开,两年多坚持走路上班;
张秀芬,平江区平江路街道,从来不用面巾纸,只用小毛巾;
第一时间我真以为看到的是一档搞笑节目。但在发现确实是严肃新闻后,我为当时的播音员能够忍住不笑大感钦佩。
有洗衣机而选择手洗这叫有病。用洗衣机怎么就不环保了呢?如果是洗衣粉的问题,现在不是有环保型洗衣粉么,再说你手洗时打的肥皂就一定环保吗?树立这样的典型,不但让纳爱斯、奥妙、奇强的老总们很不高兴,也把绝大多数苏州市民推到了“落后”、“不环保”的境地。
闲置私家车选择走路上班可以有很多原因。比如停放不便、路上太堵、省油钱、或者车子不小心买得比顶头上司高档了。从其可以“走路上班”看,家里距离单位并不远。这样的人要有环保心,完全可以不买车。
至于不用面巾纸只用小毛巾,只能善意的理解为“为了环保”,否则那仅是个人习惯问题。设若某甲数十年如一日用袖子擦嘴擤鼻涕,是不是要比张女士更环保呢。
而从这三员女将备受推崇的“品质”看,无异又符合了我们一贯的评选思路:所谓先进就是做了大部分人做不到,也不愿做的事情。说到这里真想建议评委们好好读读张远山的文章《反道德的道德高标——子贡赎人》(地址http://www.guyizhou.cn/article/3199.htm)
我也不是存心要吹毛求疵。而是——那些与排污企业较真的人,那些为破环植被树林告状的人,那些为太湖水污染上访的人——真正的“环保民星”,也许被当成了制造不和谐的“刺头儿”,而不能出现在这样的评选结果上。
所以这是一种非常soft的评选,且看新闻中公布的部分评选标准:不抽烟不喝酒,名下没有所属的机动车船,节约用水,平常不使用一次性的餐具和塑料袋——看了这些标准,我发现我家正有一个极好的标兵,那就是宁宁。

该新闻视频请见名城苏州网页:http://news.2500sz.com/news/sz/2009/6/5/sz-19-55-45-959.shtml
2009.06.06
相关日志 |
||
发表评论

曾志锋《医生向左病人往右》exe
对高考不应畸形关注
回复

手洗还节水,可以根据需要调节用水量。
另外也节电,几年下来,多少为高峰用电节省出一些电来了吧。
其余两个就更不必一一驳斥了。