读刘瑜《民主的细节》(附pdf电子书下载)

  

  刘瑜女士的书《民主的细节》炒得非常热。热到了但凡你把书名放进搜索引擎一查,扑面而来就是“一定要买《民主的细节》”等口号的程度。《一定要买<民主的细节>》也是一篇书评,作者“和菜头”在网上的影响力是很可观的。

 

  这书一直没有网络版,直到昨天才算找到,于是昨夜加上今日上午就在读这本书。总体感觉是一本好书,但似乎也没到热炒宣称的高度——当然这仅是我个人看法,毕竟听闻本书曾一度霸占豆瓣读书排行榜首不下来,想来也不可能是顶贴机所为。

 

  本书文章旨在通过对美国社会中大小事务的评说,揭示其背后蕴藏的制度民主力量。对此卓越网上是这样介绍的:《民主的细节》是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式,把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。我之前也读过一些以类似方式讲述类似故事的书。比如林达系列以及范学德的《活在美国》应该就属于此类。

 

  当然这几本书之间有不同。范学德先生基督教功力深厚,文笔恬静淡定。由此《活在美国》只是白描现实生活情景,基本不带价值评判。至于中国读者阅后肚里翻江倒海、五味杂陈,恨不得立马通告祖国妈妈“逝将去汝,适彼乐土”,那是读者自己的事情。林达的《近距离看美国》等书行文同样温和,但学术感稍强。即便以小事起步,但聊着聊着就转到美国历史、政治、司法等环节的梳理评判上去了,所以更适合有研读需求的人。

 

  在《民主的细节》里,大部分文章则几乎都预设着“中美对比”框架。有的文章甚至直接举例子,出数字来对比,讽刺神州大地上现存的丑恶现象。比如《他人眼中的刺》一篇,开头就说:07年3月,我国发布了一份“美国人权记录”,列举了美国的种种人权劣迹,其中有一条指出,据美国人口普查局2006年8月29日公布的数据,2005年美国有3700万贫困人口,占总人口的12.6%,有770万个家庭生活在贫困线以下,平均每8个美国人中就有1个生活在贫困线以下……毫无疑问,这个信息是言之有据的,美国人口普查局的确出台了这些数据。但是我觉得这条信息需要一个长长的注释,否则可能造成一定的误解。

 

  这个“注释”是什么呢?文章接下去解释:各国的贫困标准线不一,按照美国的标准,美国有12%的贫困人口,按照中国的标准,中国才8%左右的贫困人口。不过如果按照世界银行统一的日均购买力标准,05年中国有16.6%的人口日均购买力低于1美元,46.7%低于2美元,相比之下,美国及其他发达国家的日均购买力低于2美元的人口比例少于2%。

 

  到文末作者更是卒章显志了:一个46%人口日均购买力不足2美元的国家,去嘲讽一个同类人口不到2%的国家的“贫困”问题,是不是有点“看到他人眼中的刺,却看不到自己眼中的梁木”呢?

 

  您瞧这行文之大胆,难道忘了王实味邓拓等先人了吗?当然从这角度看,这些“辛辣”文章能够发报纸专栏,之后又能结集出版,应该也算体现了一个“民主的细节”。

 

  我不准备如何细谈书中的文章。因为本书属于文集而非整体性叙述作品,各篇目间并无太多联系。不过我读完后想到一点,那就是随着越来越多诸如此类的书在中国流行,中国民众对那大洋彼岸国度的了解,大概要超过不少美利坚土著居民了。我以前看到一则材料说,美国颇有几个百分比的民众不知道现任总统是谁,更有甚者甚至不能在地球仪上指出自己的国家。这些人并非智障,其原因我觉得倒可以用本书《选谁都差不多》一篇中的话来解释:好比如果我喜欢吃面条,不喜欢吃三明治,那么一个党请我吃拉面,一个党请我吃刀削面,我当然“选谁都差不多”了——反正没人逼我吃三明治。投票率低,至少对于某些人来说,恰恰说明他们对政治体制的信任:既然我就算不投票,也要么能吃到拉面,要么迟到刀削面,那我投不投票也无所谓了。

 

  我想,只有那些同样喜欢吃面条,但总是被塞进三明治的人,才会一天到晚停不下大脑吧。假如邓小姐一直好好的洗衣服,我又怎会知道什么野三关。

 

  网上有一段对《民主的细节》推崇备至的评语,有传是刘瑜女士自己总结的——无论如何实在很精彩,我将把它附在文末。这篇小文里谈到三本书,我最后自己小结下:如果想平和的了解美国社会普通生活场景,请读《活在美国》;如果想探究美国建立和完善自身民主体制过程中的纠葛历程,可以读《近距离看美国》。如果对身边弊端颇有微词又找不到批判借口和例子,那么不妨读一下本书。

 

  2009.09.06

  

点击这里下载《活在美国》

 

 

点击这里下载《近距离看美国》

 

 

如不能下载请在本页留言
解压密码:www.guyizhou.cn

 

 

  附:购买《民主的细节》的n个理由:

 

  1. 使您对美帝的批判更加有的放矢。

  2.在公共场合手持此书会吸引大量有理想有文化异性的目光

  3. 送给孩子有助于他们培养正确的人生观世界观

  4. 送给老人有助于他们培养更正确的人生观世界观

  5. 反正也买不起钻戒送女朋友

  6. 光读《环球时报》已经不能满足您日益增长的吹牛需求

  7. 在参加高考、考研、公务员、托福、GRE考试之后紧急阅读,可将大脑受灾面积缩到最小

  8. 如果有人请您喝茶,您就请他读书

  9. 放在书架或茶几上装饰效果不错

  10. 您要是太幼稚了,它帮助您变得成熟

  11. 您要是太成熟了,它帮助您变得幼稚

  12. 买不起飞机票直接去美国看看

  13. 到了美国也懒得动脑筋观察思考

  14. 封背上有江艺平老师、林达老师、梁文道老师、柴静老师、闾丘露薇老师的推荐,作为以上五位老师任何一位的粉丝,您有粉丝不容推卸的义务。如果您同时是五位老师的粉丝,根据法律规定,您有买5本的义务。

  15. 书中有大量不堪入目的低俗内容,满足您的低俗趣味

  16. 不能眼睁睁地看着《中国不高兴》卖得那么火而无所作为

 


相关日志
回复回复Democrats[2009-11-25 05:00 PM | del]
美国民众的政治冷淡除了有一种可能是“两个党都请你吃面”以外,还有一种可能是:“两个党都请你吃三明治”。无论你投给共和党还是民主党,他们都给你准备的三明治。美国过低的政治参与度,连美国的政治家都在为之担心。现在居然还有“友邦人士”为其辩护...
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
内 容:
验证码: 验证码